Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 20 oktober 2015, 15/00252, ECLI:NL:GHARL:2015:7893
Belanghebbende heeft op de openingsbalans van zijn onderneming (2007) zijn woning geactiveerd tegen de waarde in het economisch verkeer zonder rekening te houden met een waardedruk wegens duurzame zelfbewoning. In verband met de inbreng van zijn onderneming in een BV heeft hij de woning overgebracht naar zijn privévermogen en daarbij een waardedruk van 35% wegens duurzame zelfbewoning gehanteerd. De inspecteur stelt met toepassing van de foutenleer de inbrengwaarde van de woning alsnog op 65% van de waarde in het economische verkeer in verband met de duurzame zelfbewoning.
Belanghebbende is het hier niet mee eens. Volgens hem is geen sprake van een fout in de zin van de foutenleer aangezien de waardering van de woning in de ondernemingsbalans – beoordeeld naar de wetgeving en jurisprudentie ten tijde van het indienen van de aangifte (voor het jaar 2007) – niet onjuist was. Het Hof verwerpt dit standpunt en verwijst daarbij naar Hoge Raad 1 februari 2013, nr. 11/03882, ECLI:NL:HR:2013:BX4036, BNB 2013/127. Uit dit arrest volgt dat indien een belastingplichtige een onderneming begint en bij die gelegenheid een pand vanuit zijn privévermogen doet overgaan naar het ondernemingsvermogen, dit pand in de ondernemingsbalans dient te worden opgenomen voor de waarde in het economische verkeer die daaraan ten tijde van de inbreng kan worden toegekend. Daarbij vormt duurzame zelfbewoning een omstandigheid die de waarde van het pand kan beïnvloeden en waarmee bij het bepalen van die waarde rekening dient te worden gehouden. De regel die de Hoge Raad in voornoemd arrest heeft gegeven, wordt geacht ook te hebben gegolden in de jaren daarvóór. Daaraan doet niet af dat die regel de belastingplichtige ten tijde van het indienen van de aangifte over 2007 wellicht niet kenbaar was. Volgens het Hof is de Hoge Raad in zijn arrest niet ‘omgegaan’ ten opzichte van eerdere jurisprudentie en bevat het arrest ook geen aanwijzingen dat de door de Hoge Raad gegeven rechtsregel niet geldt voor bestaande gevallen.